민주당 대선후보 경선 2차 토론회 다시보기 

(사진 =경기도민일보 캡처)

민주당 대선후보 2차 토론회는 인터넷매체 오마이뉴스의 오마이TV 스튜디오에서 열렸다. 문재인 전 대표, 안희정 충남지사, 이재명 성남시장, 최성 고양시장 등 경선 후보 등록을 마친 4명은 이날 토론회에서 다시 한번 정책과 공약을 두고 뜨거운 토론을 펼쳤는데 특히 이재명 성남시장이 문재인 전대표에게 전투모드와 같은 토론 자세에 대해 네티즌 사이에서 뜨거운 반응이 일어나고 있다. 

6일 발표된 리얼미터 대선 후보지지율 조사에서 문재인 더불어민주당 전 대표의 대선후보 지지율이 급등했다. 반면, 안희정 충남지사는 급락했고 이재명 성남시장도 소폭 하락, 최성 고양시장은 지지율 수치에 진입한 상태다. 후발 주자들이 선두 주자를 공격하는것은 당연한 일이다. 다만 토론에 임하는 자세와 태도에서 이재명 시장이 품격높은 자세를 유지하지 못한 부분에서 네티즌들의 질타를 받고 있는 점이 많이 아쉽다. 그러나 이재명 시장의 호전적인 질문과 토론도 본선에 나갈 수 있는 후보라면 이보다 더 심한 경우도 겪을 수 있는 일이라고 생각하면 한번쯤은 겪어봐도 괜찮을수도 있다. 다만 다음 지상파 방송 토론이 많이 남아 있는데 전국민의 안방에 찾아갈 토론에서는 이러한 토론 자세는 오히려 자신의 이미지에 타격이 될 수 있으므로 좀 더 진지하고 품격있는 토론 자세를 견지해 주기를 바라마지 않는다.

또한 오마이 TV 진행자 장윤선 기자의 미숙함을 지적하는 네티즌들도 많았다. 처음 토론 설명에서 추가 답변을 30초를 준다고 했는데 토론 도중 "10초를 줄까요?" 라는등 매끄럽지 못한 진행도 아쉬웠다.

시청자들의 반응은 악의적 비난 글을 배제하고 사실에 근거한 글들을 정리하여 소개한다. 물론 이재명 시장의 지나친 공격적 태도에 대한 시청자들의 반응과 이재명 시장 지지자들의 반응도 모아본다. 특히 2차 토론회에선 대연정, 재벌개혁, 사드(THAAD·) 체계 배치 문제 등 예민한 정책을 놓고 뜨거운 공방이  일어 났는데 사드 문제와 재벌개혁 부분에 대한 반응을 주로 살펴본다.

재벌개혁 관련 이재명 시장의 날선 토론 반응

KBS에서까지 이재명 2차토론 개매너
편집 영상 보도 내보냄
와 이렇게 한데 모아놓고 보니까 완전 발암 혈압상승😤

[영상] "동지에 대한 예의를 지켜라"…팽팽한 민주당 2차 토론 / KBShttps://t.co/aS1p5bMkRz pic.twitter.com/w2cTG2kqIK

— The나달🌱1811-1000 (@ooamoon17) March 6, 2017

오늘 본 진귀한 장면.
장윤선이 최성 말 끊자 문재인이 자기시간 할애 해서 최성에게 답변 기회를 줌.
장윤선과 이재명이 문재인 말 끊어 버리자, 안희정이 자기시간 할애 해서 문재인에게 답변 기회를 줌.
이런 아량 정도는 있어야 토론을 하지 미친 쌈닭놈

— 몸분리 (@dianne_suh) March 6, 2017

이재명 후보님, 청문회를 하자는 겁니까, 토론회를 하자는 겁니까? 치열하되 무례하지 않아야 당의 권위와 품격이 올라갑니다.

— 진성준 (@jinsungjoon) March 6, 2017

이재명 시장의 토론중 재벌해체 사실관계 확인

얼마나 황당하게 토론하면 사회자가 저러겠냐!
답변은 안 듣고 자기 얘기만 하는 토론의 새로운 장을 열고 싶은 이재명?!! pic.twitter.com/jkF9xVgbsg

— kuky (@kuky_hy) March 6, 2017

팩트체크) 이재명, 재벌 해체 주장한 적 없다 : 거짓 (출처 : https://t.co/DPo3UH71v3) pic.twitter.com/klrsMqRknB

— 다시,봄 🌱 (@silence97) March 6, 2017

이재명 최성에게 공약이행률이 몇프로냐고 질문.
최성: 네 아주 높습니다.그런데 본인이 90%라는 말 하시려고 그러는거 같은데, 그건 보고 방법에 따라 수치가 달라집니다.
전 누가 90%라고 보고 하면 야단칩니다.
이재명: 됐습니다.

에라이

— 몸분리 (@dianne_suh) March 6, 2017

이재명 : "(화내면서) 문재인 대표님! 예, 아니오로만 답하세요."
이재명이 미쳤나.
지금 문재인 청문회 하러 나왔냐?
토론의 기본 자세가 안되어 있어.

— 제갈마신 (@ZEGALMASIN) March 6, 2017

이재명이 저렇게 수준 떨어지는 모습을 보이지만 언론은 서로간의 공방으로 치부하고 말아 버린다 문재인이 그런 식으로 토론에 임했다면 지지율 1위가 네거티브나 하고 있다고 비난하기 바빴을 것이다 현장의 사실도 언론을 거치면 이렇게 왜곡돼 버린다

— 임중수 (@js8088hb) March 6, 2017

이:공직자로서 공약이행률이 몇 퍼센트나 되십니까
최성:공약의 이행이라는 것은 형식적인 잣대가 있고 그것의 내용적인..
이:잠깐만요 네네~
막 그냥 말 끊어버리고 자기 얘기만 블라블라
최성:저는 답변이 끝난 겁니까?
이:그냥 물어본 거예요
장난하나! pic.twitter.com/pkdpjVneXK

— kuky (@kuky_hy) March 6, 2017

이재명 시장은 초등학교 교과서에 나오는 토론에 임하는 자세를 꼭 보시고 다음 토론에서는 품격있는 100만 성남시를 이끄는 성남시장의 모습으로 돌아오길 기대한다.  

오늘 이재명 시장의 토론 수준을 보고 박수치고 환호하는 분들은 초등학교 교과서를 봅니다. pic.twitter.com/pMHvYC7F2M

— ▶◀ The유키🎗🕯 (@gustnaka0226) March 6, 2017

준조세 법정 부담금

답> 저는 이재명 후보의 질문에 유감스럽습니다. 이번 준조세 금지라는 처방이 최순실 국정농단 속에서 드러난 정경유착, 그것을 통해 오간 검은돈을 없애겠다는 취지라는 것은 다 아실 것입니다. 법정부담금은 법에 따른 것이기에 거기에 포함 안 됩니다.

— 문재인캠프 (@MoonJaeIn365) March 6, 2017

중국의 각종 사드 보복 조치로 인해 한국 기업의 경제활동과 한류에 막대한 타격이 현실화된 사드 배치문제

사드배치의 외교적 해결 노력과 전략적 모호성에 관해 (1)
문재인 후보 "이런 문제는 오히려 전략적인 모호성을 필요한 순간까지는 유지할 필요가 있는 것입니다. 그것이 외교죠"

당장 찬이냐 반이냐
패를 미리 다 까라고 징징대는 건
외교알못 하수 인증 pic.twitter.com/eoJcHpevq4

— The나달🌱1811-1000 (@ooamoon17) March 6, 2017

사드배치의 외교적 해결 노력과 전략적 모호성에 관해 (2)
문재인 후보 "취소하겠다 또는 강행하겠다. 어느 쪽으로도 예단하지 말고 정말로 문자 그대로 (다음 정부에서) 합리적인 충분한 공론화, 또 외교적인 협의를 통해서 합리적인 결정을 내리자는 것" pic.twitter.com/HS9Q5pLLZE

— The나달🌱1811-1000 (@ooamoon17) March 6, 2017

문재인 사드 태도가 불분명한게 불만이지?
잘들어 미국 러시아 중국이 바보냐 대통령 누가될 줄 다 예측하고있어 문재인이 될것도 알아 그런 문재인이 사드찬반을 말해버리면 담정권 사드이용한 외교카드가 증발해버리는거야 문재인이 그래서 말을 더 아끼는거야

— 요순우탕 (@fayefun1) March 6, 2017

반대 반응

문재인이 "전략적 모호함"이 일국의 지도자가 갖추어야 할 덕목이라고까지 주절대며 사드 배치에 대한 자신의 입장을 피하며 무능과 비겁으함을 시전했고 안희정도 자신의 찬성 입장을 문재인과 더불어 훈계하듯 말했다.

이런 자들이 현 야당의 대선 후보란다. pic.twitter.com/y2Cb2OuFRy

— NOW (@ksg26869) March 6, 2017

오마이 TV 토론 진행도 문제라는 반응

cbs 정관용과 오마이 장윤선.. 후보 뿐만이 아니라 진행자가 누구냐에 따라서도 토론수준이 달라지는 듯;;

— skycat (@bleuchatte) March 6, 2017

국가 경영의 개념도 없는 박근혜 정권에 의해 한반도에 사드배치가 현실화 되어 중국 러시아등의 강력한 보복 조치가 예상되는 시점에 대한민국의 국익을 위해 사드 철회가 말 그대로 이루어 질 수 있다면 얼마나 좋을까? 지금 이 현실에서 말로 '사드철회'를 외치면 당장 모든 문제가 눈녹듯이 해결될까? 엉켜버린 실타래 처럼 꼬일대로 꼬여버린 한반도 사드배치 문제는 인기영합성 말로만 해결될 수 없는 상황에 있다는것을 인지하고 외교적 역량을 발휘해서 신중하게 접근하는것이 올바른 방법이다. 

자기 범죄수사경력 회보서 공개하면서 후보들 다 공개하자고 한 최성사이다ㅋㅋㅋ 이시장 표정 어쩔ㅋㅋㅋㅋ pic.twitter.com/kbrEFu8fct

— 돌아온 심통쟁이 (@simtongnim) March 6, 2017

전과 기록이 부끄럽지 않다는 말은 좀 민망~~~

잉? 이게 다예요? 아닌걸루 아는데??? pic.twitter.com/R8B9QrPdWF

— 청매[青梅] (@thswkqudqjq) March 6, 2017

문재인 캠프 "품격있는 정책토론회가 되길 바란다" pic.twitter.com/N5rqGjhqiz

— non (@mernonnon) March 6, 2017

그래도 그나마 이번 조기대선적 상황이 준 소득중 하나라면 차차기라고 생각했던 민주당의 인물들이 실상은 생각과 매우 먼 사람들이라는 것을 알았다는 것. 정권교체후 민주당의 새 인물 발굴이 꼭 필요하다.

— 카리스원장 (@charisclinic) March 6, 2017

박근혜 이명박의 토론 기피로 인해 국민들이 알아야 할 중요한 대통령 후보 자질에 대해 알수도 없었고 알 길도 없는 상태에서 그러한 자들이 권력을 가지게 되고 국가에 불행한 일들이 수없이 발행한 후 나는 민주당 대선 주자들의 후보토론회를 정말 기대했었다. 

그러나 기대와는 달리 상대후보를 악의적으로  헐뜯고 비방하는 토론을 시전한 이재명 시장에 대해 엄청난 실망감을 느끼지 않을 수 없습니다. 그렇게 원하던 토론을 이런 헐뜯기식으로 소중한 시간을 허비할 정도로 준비가 안되어 있었던가요?

이재명 시장이 정말 훌륭한 정책과 비젼을 제시하면서 격조높은 토론을 이끌어 박근혜 국정 농단 이후의 조기대선 정국에서 민주당의 토론문화 품격을 높여줄거라고 기대했는데 2차 토론까지는 큰 실망을 안겨준것 같습니다. 

이재명 시장이 토론을 지켜보는 국민들 수준을 얕잡아 본것일까요? 많이 아쉽지만 다음 3차 토론부터라도 수준있는 정책과 비젼으로 민주당 대선후보 토론회를 좀 더 품격있게 해주길 기대합니다.