지난 22일 방송된 ‘PD수첩’은 ‘검사 범죄 1부- 스폰서 검사와 재벌 변호사’로 꾸며 스폰서 검사로 지목된 김형준 검사가 받은 접대에 대해 파헤쳤다. PD 수첩의 '검사 범죄 1 부 편에 대한 네티즌 반응을 살펴본다.

오늘 PD수첩에서 방송한 내용보다
업그레이드 된 내용이 10년도 전에
'검사와 스폰서'라는 책으로 이미 나왔어요.
진주라는 소도시를 중심으로 벌어진
검사들의 생활상을 적나라하게 보여 줬지요.
검사들 접대자리에 부산에서 모델을
긴급 조달하는데 고속도로 순찰대장이 칸보이까지 했다는 사실.

— 초근목피 (@arariyo2351) October 22, 2019

스폰서 의혹 김형준 부장검사 누구?..장인 박희태, 상사 진경준 https://t.co/mJjna80Meo

"장인은 성추행 사위는 뇌물수수 좋은 집안입니다!~

— 양지와그늘 (@sks4147) September 6, 2016

스폰서 의혹 김형준 부장검사 누구? https://t.co/VqoR9sJDPa 장인은 캐디 성추행 박희태 전 국회의장, 상사는 넥슨게이트로 구속된 진경준 검사장.. pic.twitter.com/HgPzVXAa2Q

— 智異愛 #바보가꿈꾸는세상 (@jirisan99) September 6, 2016

당시 김형준 부장검사는 동기중 선두주자라는 평가를 받았다. 하지만 김 부장검사가 시종 승승장구할 수 있었던 건 '든든한 장인'을 둔 덕분이라는 뒷말도 적지 않았다. 김 부장검사는 박희태 전 국회의장의 딸과 결혼했다.

진짜 이 나라의 법조가 얼마나 썩어버렸는지
연일 국민을 열받게 만드는구나!!

'스폰서 검사' 김형준, 항소심서 집행유예로 석방 https://t.co/wE2FIy2YGx

— 이니깨_거짓과는타협이없다_노무현노랑으로 돌아가자! (@inike_moon) August 10, 2017

김형준 전 부장검사 뇌물수수 2심 판결이 논란을 일으키고 있다. 그가 차용증없이 몰래 받은 1500만원을 뇌물수수가 아닌 빌린돈으로 인정했다. 현금수수는 뇌물이 아니고 향응만 뇌물이라며 집행유예 석방한 것을 누가 납득하겠는가. 법원 검찰이 한통속이다. https://t.co/7MaG7JVNZL

— 빈무덤 (@binmudum) August 13, 2017

'스폰서 검사' 김형준 전 부장검사, 해임 취소소송 승소 | 다음뉴스 https://t.co/PedOqmBjBm 검판사들이 서로 짝짜꿍 해주는 현실 ㅠ 다른 이도 아니고 검사가 수천만원 향응 접대받아도 해임 취소 승소라고..진짜 구역질난다!

— 대숲 PD (@bhpdrun) September 27, 2019

피디수첩 스폰서 김씨와 김형준 부장검사 녹취... pic.twitter.com/J5Wpjc6OOQ

— The젊은베르테르🕯️🌱 (@JungenWerther00) October 22, 2019

오늘 pd수첩을 한장으로 요약한다. pic.twitter.com/HdUs9ppE6M

— 호랑이형님 (@the_Tiger_Bro) October 22, 2019

어제 PD수첩 다운하면서 대충봤는데,,
검사놈들 실명과 범죄행각들 모조리 들어났구나.

이게 1부라네?

검찰놈들 부랄에 땀나게 띄어야 무마하겠군.

스폰서 김씨와 김형준 부장검사란 놈과의 전화통화내용은 진짜 토할거 같다. pic.twitter.com/IxqLhVhqoe

— 정민식 (@wjdalstlr) October 22, 2019

MBC 그동안의 한을 다 푸나봐. PD수첩에서 스폰서 검사들 실명, 얼굴, 녹취록 푸는거 보니 장난 아니네. 기사로 접할 때와 이렇게 영상으로 접하니 그 역겨움과 더러움이 배가 된다.

— Elaine (@Yukkitten) October 22, 2019

PD수첩이 작정을 했네.
이미 뉴스타파 통해서 알려지긴 했지만, 김형준 부장검사 스폰서 사건을 아주 미주알 고주알 잘근 잘근 밟아 준다.

도대체 저런걸 어떻게 처벌 안하고 검찰이 묻을 수 있냐?

이런거 보여주려고.
그래서 공수처 필요하고 검경수사권 조정 필요하다는거 잘 보여줌.

— 방랑자 (@gargyKoo) October 22, 2019

PD수첩 박건식 팀장
“조국과 그 가족을 둘러싼 보도는 세월호 보도만큼 심각했다. 조국 전 장관 자녀에 대한 의혹제기 보도는 많았지만 해명 보도는 거의 없었다. 반면 검찰 측 해명 보도는 총알 같았다. 11시간 압수수색이 아니다, 짜장면이 아닌 백반을 먹었다 등이다."https://t.co/AAhe3U5ooS

— 미나 (@toujoursLune) October 22, 2019

윤지오 씨의 용기있는 증언으로 사건 해결의 새로운 실마리가 드러난 고(故) 장자연씨 사건도 마찬가지입니다. 왜 수사가 제대로 진행되지 못했는지 당시 수사를 담당했던 수원지검장 #차동민, #임정혁 성남지청장, 형사3부 #김형준 부장검사, 주임검사 조사해 책임 물어야https://t.co/9jpxLuWy71

— 참여연대 (@peoplepower21) March 16, 2019